AUDI SQ8 e-tron
Bil sammenligning
AUDI SQ8 e-tron 114 kWhvsOnvo L60 85 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningOnvo L60
85 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI SQ8 e-tron 114 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld503 hp375 kW
- Højeste moment973 Nm718 lb-ft
- Størst bagagerum569 L
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score87/100
Onvo L60 85 kWh
- Lettest1.980 kg4.365 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDISQ8 e-tron114 kWh | OnvoL6085 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 503hp375kW | 462hp345kW |
| Moment | 973Nm718lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 2,650kg5,842lb | 1,980kg4,365lb |
| Totalvægt | 3,290kg7,253lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 203 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 45.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 32.9s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 21.6s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beregnet | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 367Nm/t246lb-ft/ton Beregnet | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,915mm194in | 4,828mm190in |
| Bredde | 1,976mm78in | 1,930mm76in |
| Højde | 1,631mm64in | 1,616mm64in |
| Akselafstand | 2,928mm115in | 2,950mm116in |
| Sporvidde foran | 1,683mm66in | 1,666mm66in |
| Sporvidde bag | 1,683mm66in | 1,677mm66in |
| Frihøjde | - | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 569L | 495L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,637L | 1,505L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDISQ8 e-tron114 kWh | OnvoL6085 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 30,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 172 km/h 107 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 503 hp 375 kW |
| OnvoL6085 kWh | 462 hp 345 kW |
AUDI SQ8 e-tron 114 kWh har 41 hk mere end Onvo L60 85 kWh.
Den største effektforskel er mellem Onvo L60 85 kWh og AUDI SQ8 e-tron 114 kWh: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 973 Nm 718 lb-ft |
| OnvoL6085 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 2.650 kg 5.842 lb |
| OnvoL6085 kWh | 1.980 kg 4.365 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| OnvoL6085 kWh | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 4,5 s |
| OnvoL6085 kWh | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI SQ8 e-tron 114 kWh og Onvo L60 85 kWh: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| OnvoL6085 kWh | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh | 503 hp 375 kW | 4,5 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| OnvoL6085 kWh | 462 hp 345 kW | 4,6 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ8 e-tron114 kWh |
|
| ||||||||||||||
| OnvoL6085 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDISQ8 e-tron114 kWh | OnvoL6085 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 503 hp 375 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 973 Nm 718 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.650 kg 5.842 lb | 1.980 kg 4.365 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 569 L 20,1 cu ft | 495 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
AUDI SQ8 e-tron 114 kWh
- Har 41 hk mere
- Har 533 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 74 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Onvo L60 85 kWh
- Er 670 kg lettere
- Har 44 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























