AUDI SQ6 e-tron
Bil sammenligning
AUDI SQ6 e-tron 100 kWhvsPolestar 3 111 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPolestar 3
111 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld517 hp386 kW
- Lettest2.350 kg5.181 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Størst bagagerum514 L
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore0/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Polestar3111 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 490hp365kW |
| Moment | - | 840Nm620lb-ft |
| Egenvægt | 2,350kg5,181lb | 2,670kg5,886lb |
| Totalvægt | 2,965kg6,537lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 47.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 51.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 24.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 184hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 315Nm/t211lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,771mm188in | 4,900mm193in |
| Bredde | 1,965mm77in | 2,120mm83in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,627mm64in |
| Akselafstand | 2,893mm114in | 2,985mm118in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | - |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | - |
| Frihøjde | - | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 514L | 484L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,517L | 1,411L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Polestar3111 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 24,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW |
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW |
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh har 27 hk mere end Polestar 3 111 kWh.
Den største effektforskel er mellem Polestar 3 111 kWh og AUDI SQ6 e-tron 100 kWh: 27 hk (20 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 2.350 kg 5.181 lb |
| Polestar3111 kWh | 2.670 kg 5.886 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Polestar3111 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 4,4 s |
| Polestar3111 kWh | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI SQ6 e-tron 100 kWh og Polestar 3 111 kWh: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Polestar3111 kWh | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW | 4,4 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Polestar3111 kWh | 490 hp 365 kW | 5,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Polestar3111 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 840 Nm 620 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.350 kg 5.181 lb | 2.670 kg 5.886 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 514 L 18,2 cu ft | 484 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 184 hp/t 137 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Har 27 hk mere
- Er 320 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 36 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Polestar 3 111 kWh
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























