AUDI SQ6 e-tron
Bil sammenligning
AUDI SQ6 e-tron 100 kWhvsChangan Nevo E07 89.98 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChangan Nevo E07
89.98 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,0 s
- Mest kraftfuld598 hp446 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Størst bagagerum524 L
- Bedste praktiske score86/100
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest2.350 kg5.181 lb
- Bedste samlede score80/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste økonomiscore0/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 517hp386kW | 598hp446kW |
| Moment | - | 645Nm476lb-ft |
| Egenvægt | 2,350kg5,181lb | 2,398kg5,287lb |
| Totalvægt | 2,965kg6,537lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 47.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 36.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 17.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet |
| Længde | 4,771mm188in | 5,045mm199in |
| Bredde | 1,965mm77in | 1,996mm79in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,695mm67in |
| Akselafstand | 2,893mm114in | 3,120mm123in |
| Sporvidde foran | 1,676mm66in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bag | 1,653mm65in | 1,690mm67in |
| Frihøjde | - | 192mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 514L | 524L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,517L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 17,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Begrænset | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,9 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW |
Changan Nevo E07 89.98 kWh har 81 hk mere end AUDI SQ6 e-tron 100 kWh.
Den største effektforskel er mellem AUDI SQ6 e-tron 100 kWh og Changan Nevo E07 89.98 kWh: 81 hk (60 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 2.350 kg 5.181 lb |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 2.398 kg 5.287 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 4,4 s |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Changan Nevo E07 89.98 kWh og AUDI SQ6 e-tron 100 kWh: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh | 517 hp 386 kW | 4,4 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 598 hp 446 kW | 4,0 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDISQ6 e-tron100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Changan NevoE0789.98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDISQ6 e-tron100 kWh | Changan NevoE0789.98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 517 hp 386 kW | 598 hp 446 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 645 Nm 476 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.350 kg 5.181 lb | 2.398 kg 5.287 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Bagagerum | 514 L 18,2 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Direkte sammenligninger
AUDI SQ6 e-tron 100 kWh
- Er 48 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Har 81 hk mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























