Bentley Mulsanne II
Bil sammenligning
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsAUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI S8 (D4)
4.0 TFSI V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfuld520 hp388 kW
- Lettest1.975 kg4.354 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbrug14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde891 km554 mi
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score81/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score77/100
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Højeste topfart296 km/h184 mph
- Højeste moment1.020 Nm752 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 520hp388kW |
| Moment | 1,020Nm752lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvægt | 2,585kg5,699lb | 1,975kg4,354lb |
| Totalvægt | 3,090kg6,812lb | 2,575kg5,677lb |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.8s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet | 39.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 15.2s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.1s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beregnet | 329Nm/t220lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 568km353mi Beregnet | 891km554mi Beregnet |
| Slagvolumen | 6,752cc412cu in | 3,993cc244cu in |
| Længde | 5,575mm219in | 5,146mm203in |
| Bredde | 1,926mm76in | 1,949mm77in |
| Højde | 1,521mm60in | 1,458mm57in |
| Akselafstand | 3,266mm129in | 2,994mm118in |
| Sporvidde foran | 1,615mm64in | 1,632mm64in |
| Sporvidde bag | 1,652mm65in | 1,623mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 443L | 520L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 96L | 90L |
| CO2-udslip | - | 235g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Effekt / Moment
- AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4.200 rpm | 1.750 rpm | 4.450 rpm |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 6.000 rpm | 1.700-5.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 12,3 s |
| Tophastighed | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 198 km/h 123 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 520 hp 388 kW |
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 har 8 hk mere end Bentley Mulsanne II 6.75 V8.
Den største effektforskel er mellem Bentley Mulsanne II 6.75 V8 og AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2.585 kg 5.699 lb |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 1.975 kg 4.354 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 og Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 6,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 891 km 554 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 520 hp 388 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyMulsanne II6.75 V8 | AUDIS8 (D4)4.0 TFSI V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 520 hp 388 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 1.020 Nm 752 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 296 km/h 184 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.585 kg 5.699 lb | 1.975 kg 4.354 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 568 km 353 mi | 891 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 235 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 443 L 15,6 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Pris / 100 km | 29,57 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.535 L670 US gal558 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.436 LC/år | 2.651 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Har 370 Nm mere
- Har 31 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI S8 (D4) 4.0 TFSI V8
- Har 8 hk mere
- Er 610 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 6,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 65 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 323 km (201 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 77 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























