Tesla Model S · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Tesla Model S · Modelopdatering 2016 90D 90 kWhvsAUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI S7 Sportback (C7)
4.0 TFSI V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t4,4 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment658 Nm485 lb-ft
- Størst bagagerum745 L
- Bedste samlede score81/100
- Bedste ydelsesscore78/100
- Bedste praktiske score87/100
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Lettest1.945 kg4.288 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold216 hp/t161 kW/t4,6 kg/hp
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 417hp311kW | 420hp313kW |
| Moment | 658Nm485lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,148kg4,736lb | 1,945kg4,288lb |
| Totalvægt | 2,640kg5,820lb | 2,555kg5,633lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 17.4s Beregnet | 18.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 194hp/t145kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 216hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 3,993cc244cu in |
| Længde | 4,979mm196in | 4,980mm196in |
| Bredde | 1,964mm77in | 1,911mm75in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,408mm55in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,916mm115in |
| Sporvidde foran | 1,662mm65in | 1,641mm65in |
| Sporvidde bag | 1,700mm67in | 1,632mm64in |
| Frihøjde | 160mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 745L | 535L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,645L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 4 |
| Brændstoftank | - | 75L |
| CO2-udslip | - | 225g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,4 s | 18,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 110 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 417 hp 311 kW |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 420 hp 313 kW |
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 har 3 hk mere end Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh.
Den største effektforskel er mellem Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh og AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 658 Nm 485 lb-ft |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 2.148 kg 4.736 lb |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 1.945 kg 4.288 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 4,4 s |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 4,7 s |
Selv om AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 har mere effekt, er Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh og AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | 417 hp 311 kW | 4,4 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | 420 hp 313 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | TeslaModel SModelopdatering 201690D 90 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)4.0 TFSI V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 417 hp 311 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 658 Nm 485 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.148 kg 4.736 lb | 1.945 kg 4.288 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 745 L 26,3 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | 216 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8 |
|---|---|
| Forbrug | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Tesla Model S Modelopdatering 2016 90D 90 kWh
- Har 108 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 210 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
AUDI S7 Sportback (C7) 4.0 TFSI V8
- Har 3 hk mere
- Er 203 kg lettere
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























