Tesla Model S
Bil sammenligning
Tesla Model S P85D 85 kWhvsAUDI S7 Sportback (C7) · Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI S7 Sportback (C7) · Modelopdatering 2016
4.0 TFSI COD V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Tesla Model S P85D 85 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,3 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld463 hp345 kW
- Højeste moment967 Nm713 lb-ft
- Størst bagagerum745 L
- Bedste samlede score86/100
- Bedste ydelsesscore85/100
- Bedste praktiske score87/100
AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8
- Lettest1.955 kg4.310 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | TeslaModel SP85D 85 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 463hp345kW | 450hp336kW |
| Moment | 967Nm713lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,251kg4,963lb | 1,955kg4,310lb |
| Totalvægt | 2,670kg5,886lb | 2,565kg5,655lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 53.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 74.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.3s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 430Nm/t287lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 789km491mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 3,993cc244cu in |
| Længde | 4,970mm196in | 4,981mm196in |
| Bredde | 1,964mm77in | 1,911mm75in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,398mm55in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,917mm115in |
| Sporvidde foran | 1,662mm65in | 1,642mm65in |
| Sporvidde bag | 1,700mm67in | 1,634mm64in |
| Frihøjde | 163mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 745L | 535L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,645L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 4 |
| Brændstoftank | - | 75L |
| CO2-udslip | - | 220g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | TeslaModel SP85D 85 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,3 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 18,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,7 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 4,8 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 9,6 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 11,5 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 191 km/h 119 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 463 hp 345 kW |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 450 hp 336 kW |
Tesla Model S P85D 85 kWh har 13 hk mere end AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8.
Den største effektforskel er mellem AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8 og Tesla Model S P85D 85 kWh: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 967 Nm 713 lb-ft |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 2.251 kg 4.963 lb |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 1.955 kg 4.310 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 3,3 s |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Tesla Model S P85D 85 kWh og AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8: 1,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh | 463 hp 345 kW | 3,3 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | 450 hp 336 kW | 4,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel SP85D 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | TeslaModel SP85D 85 kWh | AUDIS7 Sportback (C7)Modelopdatering 20164.0 TFSI COD V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 463 hp 345 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 967 Nm 713 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,3 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.251 kg 4.963 lb | 1.955 kg 4.310 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 220 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 745 L 26,3 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8 |
|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Tesla Model S P85D 85 kWh
- Har 13 hk mere
- Har 417 Nm mere
- Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 210 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
AUDI S7 Sportback (C7) Modelopdatering 2016 4.0 TFSI COD V8
- Er 296 kg lettere
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























