AUDI S1
Bil sammenligning
AUDI S1 2.0 TFSIvsSkoda Octavia III RS 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III
RS 2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning149 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde781 km485 mi
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI S1 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Lettest1.315 kg2.899 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste ydelsesscore61/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,315kg2,899lb | 1,365kg3,009lb |
| Totalvægt | 1,765kg3,891lb | 1,907kg4,204lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 20.2s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 634km394mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 3,975mm156in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,417mm56in | 1,449mm57in |
| Akselafstand | 2,469mm97in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,474mm58in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,452mm57in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | - | 128mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 210L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 860L | 1,580L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 45L | 50L |
| CO2-udslip | 166g/km | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI S1 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 6.000 rpm | 1.600-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,2 s | 26,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
AUDI S1 2.0 TFSI har 11 hk mere end Skoda Octavia III RS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og AUDI S1 2.0 TFSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 1.315 kg 2.899 lb |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1.365 kg 3.009 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S1 2.0 TFSI og Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III RS 2.0 TSI og AUDI S1 2.0 TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 634 km 394 mi |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 231 hp 172 kW | 5,8 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI S1 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,8 s |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIS12.0 TFSI | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIS12.0 TFSI | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.315 kg 2.899 lb | 1.365 kg 3.009 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 634 km 394 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 166 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 210 L 7,4 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI S1 2.0 TFSI | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,42 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.864 LC/år | 1.680 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI S1 2.0 TFSI
- Har 11 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 50 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 147 km (92 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 380 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























