AUDI RSQ3
Bil sammenligning
AUDI RSQ3 2.5 TFSIvsBMW X3 (F25) 35d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25)
35d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (F25) 35d
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Højeste moment630 Nm465 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.098 km682 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score86/100
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Lettest1.655 kg3.649 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold187 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 313hp233kW |
| Moment | 420Nm310lb-ft | 630Nm465lb-ft |
| Egenvægt | 1,655kg3,649lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvægt | 2,215kg4,883lb | 2,440kg5,379lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 61.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 18.9s Beregnet | 22.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 187hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 341Nm/t228lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 727km452mi Beregnet | 1,098km682mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,480cc151cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,410mm174in | 4,648mm183in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,580mm62in | 1,661mm65in |
| Akselafstand | 2,603mm102in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | 1,594mm63in |
| Sporvidde bag | 1,577mm62in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | - | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 356L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,261L | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 67L |
| CO2-udslip | 206g/km | 162g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI RSQ3 2.5 TFSI: Effekt / Moment
- BMW X3 (F25) 35d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5.200-6.700 rpm | 1.500-5.200 rpm | 6.950 rpm |
| BMWX3 (F25)35d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 22,8 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW |
BMW X3 (F25) 35d har 3 hk mere end AUDI RSQ3 2.5 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI RSQ3 2.5 TFSI og BMW X3 (F25) 35d: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 420 Nm 310 lb-ft |
| BMWX3 (F25)35d | 630 Nm 465 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 1.655 kg 3.649 lb |
| BMWX3 (F25)35d | 1.850 kg 4.079 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 5,2 s |
| BMWX3 (F25)35d | 5,8 s |
Selv om BMW X3 (F25) 35d har mere effekt, er AUDI RSQ3 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI RSQ3 2.5 TFSI og BMW X3 (F25) 35d: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (F25) 35d og AUDI RSQ3 2.5 TFSI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 727 km 452 mi |
| BMWX3 (F25)35d | 1.098 km 682 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX3 (F25)35d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)35d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)35d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 35d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX3 (F25)35d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRSQ32.5 TFSI | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| BMWX3 (F25)35d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIRSQ32.5 TFSI | BMWX3 (F25)35d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 420 Nm 310 lb-ft | 630 Nm 465 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.655 kg 3.649 lb | 1.850 kg 4.079 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 727 km 452 mi | 1.098 km 682 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 206 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 356 L 12,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 187 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI RSQ3 2.5 TFSI | BMW X3 (F25) 35d |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI RSQ3 2.5 TFSI
- Er 195 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X3 (F25) 35d
- Har 3 hk mere
- Har 210 Nm mere
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 371 km (231 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 194 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 44 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























