Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 P360vsAUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q8 e-tron Sportback
50 95 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360
- Højeste topfart215 km/h134 mph Ubegrænset209 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld360 hp268 kW
- Lettest2.210 kg4.872 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Størst bagagerum780 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score93/100
AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste moment664 Nm490 lb-ft
- Bedste ydelsesscore63/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 340hp254kW |
| Moment | 495Nm365lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Egenvægt | 2,210kg4,872lb | 2,510kg5,534lb |
| Totalvægt | 3,050kg6,724lb | 3,170kg6,989lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 57.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 35.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,130km702mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | - |
| Længde | 4,879mm192in | 4,915mm194in |
| Bredde | - | 1,937mm76in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,619mm64in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Sporvidde foran | 1,692mm67in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,655mm65in |
| Frihøjde | 278mm11in | - |
| Bagagerumsvolumen | 780L | 528L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 1,567L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 104L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 35,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 340 hp 254 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360 har 20 hk mere end AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 2.210 kg 4.872 lb |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 2.510 kg 5.534 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 6,6 s |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 6,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360 har mere effekt, er AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,6 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph |
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | 340 hp 254 kW | 6,0 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P360 | AUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 495 Nm 365 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.210 kg 4.872 lb | 2.510 kg 5.534 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 780 L 27,5 cu ft | 528 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P360
- Har 20 hk mere
- Er 300 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 252 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI Q8 e-tron Sportback 50 95 kWh
- Har 169 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























