AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 50 TDIvsJaguar E-Pace · Modelopdatering 2020 2.0i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar E-Pace · Modelopdatering 2020
2.0i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.027 km638 mi
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore62/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score89/100
Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.877 kg4.138 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI | JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,160kg4,762lb | 1,877kg4,138lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | - |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.7s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 86.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 26.5s Beregnet | 28.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,027km638mi Beregnet | 691km429mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,984mm78in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,648mm65in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,625mm64in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,624mm64in |
| Frihøjde | - | 212mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 601L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | 1,386L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 67L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI: Effekt / Moment
- Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI | JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 28,2 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 300 hp 224 kW |
Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i har 14 hk mere end AUDI Q8 (4M) 50 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI og Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 2.160 kg 4.762 lb |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 1.877 kg 4.138 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 241 km/h 150 mph |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 6,1 s |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 6,9 s |
Selv om Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 50 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI og Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q8 (4M) 50 TDI og Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 1.027 km 638 mi |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 691 km 429 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW | 6,1 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 300 hp 224 kW | 6,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 s |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)50 TDI | JaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.160 kg 4.762 lb | 1.877 kg 4.138 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.027 km 638 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 601 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 50 TDI | Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Har 200 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 337 km (209 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 4 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Jaguar E-Pace Modelopdatering 2020 2.0i
- Har 14 hk mere
- Er 283 kg lettere
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























