AUDI Q5 III (GU)
Bil sammenligning
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSIvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.925 kg4.244 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Størst bagagerum782 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score92/100
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Mest kraftfuld272 hp203 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde838 km521 mi
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 268hp200kW | 272hp203kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,925kg4,244lb | 2,155kg4,751lb |
| Totalvægt | - | 2,715kg5,986lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 50.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 691km430mi Beregnet | 838km521mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,717mm186in | 5,158mm203in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,991mm78in |
| Højde | 1,669mm66in | 1,788mm70in |
| Akselafstand | 2,817mm111in | 2,980mm117in |
| Sporvidde foran | - | 1,704mm67in |
| Sporvidde bag | - | 1,719mm68in |
| Bagagerumsvolumen | 782L | 286L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,611L | 2,427L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 65L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 50,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Teramont Pro 450TSI har 4 hk mere end AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI og Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1.925 kg 4.244 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2.155 kg 4.751 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Selv om Volkswagen Teramont Pro 450TSI har mere effekt, er AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI og Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Teramont Pro 450TSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 838 km 521 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
| 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 268 hp 200 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.925 kg 4.244 lb | 2.155 kg 4.751 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 691 km 430 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 782 L 27,6 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,61 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.253 L331 US gal276 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.192 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Er 230 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 496 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Har 4 hk mere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 147 km (91 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























