Peugeot 3008 II (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 II (FY)
40 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.161 km721 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score86/100
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Lettest1.429 kg3.150 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 190hp142kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,429kg3,150lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 2,475kg5,456lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 87.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 38.0s Beregnet | 42.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 679km422mi Beregnet | 1,161km721mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,663mm184in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,893mm75in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,659mm65in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,819mm111in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,609mm63in |
| Frihøjde | 219mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,482L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 53L | 65L |
| CO2-udslip | - | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,0 s | 42,6 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI har 9 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 1.429 kg 3.150 lb |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 8,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 8,1 s |
Selv om AUDI Q5 II (FY) 40 TDI har mere effekt, er Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 40 TDI og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 679 km 422 mi |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1.161 km 721 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,0 s | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.429 kg 3.150 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 679 km 422 mi | 1.161 km 721 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Er 341 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Har 9 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 481 km (299 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























