Bil sammenligning

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 II (FY)

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2016-2018
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    223 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.226 km
    762 mi
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Lettest
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    125 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,745kg3,847lb
1,465kg3,230lb
Totalvægt
2,415kg5,324lb
2,060kg4,542lb
Tophastighed
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
85.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
78.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.7s
0-200 km/t
37.0s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Brændstofforbrug by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
273Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,226km762mi
Beregnet
1,063km660mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,663mm184in
4,299mm169in
Bredde
1,893mm75in
1,822mm72in
Højde
1,659mm65in
1,557mm61in
Akselafstand
2,819mm111in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,616mm64in
1,563mm62in
Sporvidde bag
1,609mm63in
1,565mm62in
Frihøjde-
165mm6in
Bagagerumsvolumen
550L
450L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,390L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
65L
51L
CO2-udslip
139g/km
125g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektMoment
  • AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.000 rpm4.450 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
37,1 s
Tophastighed
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.745 kg
3.847 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.465 kg
3.230 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
1.226 km
762 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.063 km
660 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
223 km/h
139 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,6 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 II (FY)2.0 TDIMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,7 s
Topfart
223 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.745 kg
3.847 lb
1.465 kg
3.230 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.663 mm
183,6 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Rækkevidde
1.226 km
762 mi
1.063 km
660 mi
CO2-score
139 g/km
125 g/km
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km8,40 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi13,52 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.260 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI

  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 164 km (102 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Er 280 kg lettere
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 14 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TDI clean diesel
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ22.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)2.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster