Bil sammenligning

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6vsBMW X3 (F25) 28i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 I (8R)

3.2 FSI V6

270 hk3197 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2008-2012
VS

BMW X3 (F25)

28i

258 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskSUV2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    234 km/h
    145 mph
  • Mest kraftfuld
    270 hp
    201 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    806 km
    501 mi
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

BMW X3 (F25) 28i

  • Lettest
    1.745 kg
    3.847 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Størst bagagerum
    550 L
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6BMWX3 (F25)28i
Effekt
270hp201kW
258hp192kW
Moment
330Nm243lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvægt
1,805kg3,979lb
1,745kg3,847lb
Totalvægt
2,415kg5,324lb
2,305kg5,082lb
Tophastighed
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
80.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
79.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.9s
0-200 km/t
29.3s
Beregnet
30.7s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
178Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
806km501mi
Beregnet
744km463mi
Beregnet
Slagvolumen
3,197cc195cu in
2,996cc183cu in
Længde
4,629mm182in
4,648mm183in
Bredde
1,880mm74in
1,881mm74in
Højde
1,653mm65in
1,661mm65in
Akselafstand
2,807mm111in
2,810mm111in
Sporvidde foran
1,617mm64in
1,616mm64in
Sporvidde bag
1,613mm64in
1,632mm64in
Frihøjde
200mm8in
212mm8in
Bagagerumsvolumen
540L
550L
Maks. bagagerumsvolumen
1,560L
1,600L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
75L
67L
CO2-udslip-
210g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6BMW X3 (F25) 28iEffektMoment
  • AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: Effekt / Moment
  • BMW X3 (F25) 28i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V66.500 rpm3.000 rpm6.750 rpm
BMWX3 (F25)28i6.600 rpm2.600-3.000 rpm6.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6BMWX3 (F25)28i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,3 s
30,7 s
Tophastighed
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartmile
402 m
14,9 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
155 km/h
96 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
270 hp
201 kW
BMWX3 (F25)28i
258 hp
192 kW

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 har 12 hk mere end BMW X3 (F25) 28i.

Den største effektforskel er mellem BMW X3 (F25) 28i og AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
330 Nm
243 lb-ft
BMWX3 (F25)28i
310 Nm
229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
1.805 kg
3.979 lb
BMWX3 (F25)28i
1.745 kg
3.847 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
234 km/h
145 mph
BMWX3 (F25)28i
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V66,9 s
BMWX3 (F25)28i6,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMWX3 (F25)28i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
BMWX3 (F25)28i
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
806 km
501 mi
BMWX3 (F25)28i
744 km
463 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
270 hp
201 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph
BMWX3 (F25)28i
258 hp
192 kW
6,9 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.629 mm
182,2 in
Højde
1.653 mm
65,1 in
BMWX3 (F25)28i
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.648 mm
183,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
234 km/h
145 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMWX3 (F25)28i
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,9 s
BMWX3 (F25)28i
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
BMWX3 (F25)28i
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6BMWX3 (F25)28i
Effekt
270 hp
201 kW
258 hp
192 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akseleration
6,9 s
6,9 s
Topfart
234 km/h
145 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.805 kg
3.979 lb
1.745 kg
3.847 lb
Brændstofforbrug
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.629 mm
182,2 in
Højde
1.653 mm
65,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
550 L
19,4 cu ft
Længde
4.648 mm
183,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Rækkevidde
806 km
501 mi
744 km
463 mi
CO2-score
-
210 g/km
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vægt
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6BMW X3 (F25) 28i
Forbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km16,28 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi26,19 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.395 L369 US gal307 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.441 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6

  • Har 12 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 62 km (39 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW X3 (F25) 28i

  • Er 60 kg lettere
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
BMW X3 (F25) 28i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 vs BMW X3 (F25) 28i - sammenligning af biler - FastVsFaster