BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 28ivsAUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 I (8R)
3.0 TDI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score86/100
BMW X1 (E84) 28i
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 240hp179kW |
| Moment | 310Nm229lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,865kg4,112lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,445kg5,390lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 31.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 268Nm/t179lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 670km416mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 2,967cc181cu in |
| Længde | 4,454mm175in | 4,629mm182in |
| Bredde | 1,789mm70in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,545mm61in | 1,653mm65in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,613mm64in |
| Frihøjde | 194mm8in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 540L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,560L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 75L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (E84) 28i: Effekt / Moment
- AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6.600 rpm | 2.600-3.000 rpm | 6.850 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 4.000-4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 258 hp 192 kW |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW |
BMW X1 (E84) 28i har 18 hk mere end AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 og BMW X1 (E84) 28i: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 310 Nm 229 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 1.610 kg 3.549 lb |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1.865 kg 4.112 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 6,8 s |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 6,5 s |
Selv om BMW X1 (E84) 28i har mere effekt, er AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 og BMW X1 (E84) 28i: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 og BMW X1 (E84) 28i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 670 km 416 mi |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 258 hp 192 kW | 6,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 240 hp 179 kW | 6,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,8 s |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)28i | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (E84)28i | AUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 310 Nm 229 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.865 kg 4.112 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 670 km 416 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (E84) 28i | AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (E84) 28i
- Har 18 hk mere
- Er 255 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI Q5 I (8R) 3.0 TDI V6
- Har 190 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 330 km (205 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























