Bil sammenligning

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsBMW X3 (E83) 3.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q5 I (8R)

2.0 TFSI

211 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2008-2009
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Lettest
    1.710 kg
    3.770 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    882 km
    548 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfuld
    218 hp
    163 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211hp157kW
218hp163kW
Moment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,710kg3,770lb
1,925kg4,244lb
Totalvægt
2,320kg5,115lb
2,355kg5,192lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
85.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.7s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
50.5s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brændstofforbrug by
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
882km548mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,629mm182in
4,569mm180in
Bredde
1,880mm74in
1,853mm73in
Højde
1,653mm65in
1,674mm66in
Akselafstand
2,807mm111in
2,795mm110in
Sporvidde foran
1,617mm64in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,613mm64in
1,542mm61in
Frihøjde
200mm8in
200mm8in
Bagagerumsvolumen
540L
500L
Maks. bagagerumsvolumen
1,560L
1,560L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
75L
67L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIBMW X3 (E83) 3.0dEffektMoment
  • AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI5.500 rpm1.500-4.200 rpm5.750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
50,5 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 7 hk mere end AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
1.710 kg
3.770 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1.925 kg
4.244 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
222 km/h
138 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI7,6 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0d har mere effekt, er AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X3 (E83) 3.0d: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
882 km
548 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
7,6 s
222 km/h
138 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.629 mm
182,2 in
Højde
1.653 mm
65,1 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,6 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,7 s
Topfart
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.710 kg
3.770 lb
1.925 kg
4.244 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.629 mm
182,2 in
Højde
1.653 mm
65,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in
Rækkevidde
882 km
548 mi
779 km
484 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vægt
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIBMW X3 (E83) 3.0d
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Er 215 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 103 km (64 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 40 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 7 hk mere
  • Har 150 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
BMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TFSI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI Hybrid
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Modelopdatering 20063.0si
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420d
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Modelopdatering 202120d
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI vs BMW X3 (E83) 3.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster