AUDI Q5 I (8R)
Bil sammenligning
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsSeat Altea Freetrack 2.0 FSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSeat Altea Freetrack
2.0 FSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde882 km548 mi
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score86/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Lettest1.571 kg3.463 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,571kg3,463lb |
| Totalvægt | 2,320kg5,115lb | 2,191kg4,830lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 214 km/h 133 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 36.0s Beregnet | 42.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 178Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 882km548mi Beregnet | 638km397mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,629mm182in | 4,493mm177in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,788mm70in |
| Højde | 1,653mm65in | 1,622mm64in |
| Akselafstand | 2,807mm111in | 2,576mm101in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,527mm60in |
| Frihøjde | 200mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 490L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,560L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5.500 rpm | 1.500-4.200 rpm | 5.750 rpm |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,0 s | 42,3 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI har 11 hk mere end Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.
Den største effektforskel er mellem Seat Altea Freetrack 2.0 FSI og AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1.740 kg 3.836 lb |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1.571 kg 3.463 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,2 s |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,2 s |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.571 kg 3.463 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 882 km 548 mi | 638 km 397 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Har 11 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 244 km (152 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Er 169 kg lettere
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























