BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 23dvsAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 I (8R)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (E84) 23d
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.017 km632 mi
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore91/100
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (E84)23d | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 211hp157kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 2,320kg5,115lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 81.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 882km548mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,454mm175in | 4,629mm182in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,545mm61in | 1,653mm65in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,613mm64in |
| Frihøjde | 194mm8in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 540L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,560L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 75L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (E84) 23d: Effekt / Moment
- AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 4.400 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 5.500 rpm | 1.500-4.200 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (E84)23d | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI har 7 hk mere end BMW X1 (E84) 23d.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (E84) 23d og AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1.585 kg 3.494 lb |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 1.740 kg 3.836 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 7,3 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI og BMW X1 (E84) 23d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (E84) 23d og AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1.017 km 632 mi |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 882 km 548 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 23d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (E84)23d | AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.017 km 632 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (E84) 23d | AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (E84) 23d
- Har 50 Nm mere
- Er 155 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
- Har 7 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























