Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TFSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lettest
    1.530 kg
    3.373 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    150 g/km
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,530kg3,373lb
1,620kg3,571lb
Totalvægt
2,120kg4,674lb
2,150kg4,740lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
79.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.4s
0-200 km/t
34.3s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
183Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
773km480mi
Beregnet
800km497mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,299mm169in
4,484mm177in
Bredde
1,822mm72in
1,856mm73in
Højde
1,557mm61in
1,616mm64in
Akselafstand
2,670mm105in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,576mm62in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
530L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,525L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
60L
CO2-udslip
150g/km
170g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
37,1 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.530 kg
3.373 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.620 kg
3.571 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,2 s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI7,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
773 km
480 mi
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
800 km
497 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,2 s
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0AUDIQ3 II (F3)40 TFSI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
7,2 s
7,4 s
Topfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.530 kg
3.373 lb
1.620 kg
3.571 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Rækkevidde
773 km
480 mi
800 km
497 mi
CO2-score
150 g/km
170 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Er 90 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 20 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI

  • Har 27 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
40 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ240 TFSI
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
40 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ2Modelopdatering 202040 TFSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
40 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202040 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster