AUDI Q5 III (GU)
Bil sammenligning
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsAUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 II (F3)
40 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset226 km/h140 mph Begrænset
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde985 km612 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score85/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagagerum530 L
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,955kg4,310lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvægt | 2,595kg5,721lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph Beregnet | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 94.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 32.7s Beregnet | 36.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 985km612mi Beregnet | 845km525mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,717mm186in | 4,484mm177in |
| Bredde | 1,900mm75in | 1,856mm73in |
| Højde | 1,662mm65in | 1,616mm64in |
| Akselafstand | 2,820mm111in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,621mm64in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,613mm64in | 1,576mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 530L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,473L | 1,525L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 36,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI har 14 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1.955 kg 4.310 lb |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1.620 kg 3.571 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,3 s |
Selv om AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI har mere effekt, er AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI og AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI og AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 845 km 525 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 226 km/h140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.955 kg 4.310 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 985 km 612 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Har 14 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 140 km (87 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Er 335 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























