AUDI Q3 I (8U)
Bil sammenligning
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSIvsBMW X3 (F25 LCI) · Modelopdatering 2014 20i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25 LCI) · Modelopdatering 2014
20i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde957 km595 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score86/100
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore45/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 184hp137kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 2,270kg5,004lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 86.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 48.8s Beregnet | 52.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 877km545mi Beregnet | 957km595mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,385mm173in | 4,657mm183in |
| Bredde | 1,831mm72in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,608mm63in | 1,661mm65in |
| Akselafstand | 2,603mm102in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,632mm64in |
| Frihøjde | - | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | 550L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,600L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 67L |
| CO2-udslip | 174g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 4.300-6.200 rpm | 1.700-4.200 rpm | 6.450 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 5.000-6.250 rpm | 1.250-4.500 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,8 s | 52,8 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 170 hp 127 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 184 hp 137 kW |
BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i har 14 hk mere end AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI og BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 212 km/h 132 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 8,2 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 8,2 s |
Selv om BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i har mere effekt, er AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 877 km 545 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 957 km 595 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 170 hp 127 kW | 8,2 s | 212 km/h 132 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 184 hp 137 kW | 8,2 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,2 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | BMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201420i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 877 km 545 mi | 957 km 595 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI | BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Har 10 Nm mere
- Er 95 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
BMW X3 (F25 LCI) Modelopdatering 2014 20i
- Har 14 hk mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 80 km (50 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























