AUDI Q8 (4M)
Bil sammenligning
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsAUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 I (8U)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning176 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.119 km696 mi
- Størst bagagerum605 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score89/100
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.640 kg3.616 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 211hp157kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvægt | 2,145kg4,729lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvægt | 2,890kg6,371lb | 2,165kg4,773lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,119km696mi Beregnet | 831km516mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,986mm196in | 4,385mm173in |
| Bredde | 1,995mm79in | 1,831mm72in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,608mm63in |
| Akselafstand | 2,995mm118in | 2,603mm102in |
| Sporvidde foran | 1,679mm66in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,691mm67in | 1,575mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 605L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,755L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 64L |
| CO2-udslip | 176g/km | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Moment
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 5.000-6.200 rpm | 1.800-4.900 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 30,4 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 har 20 hk mere end AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 6,9 s |
Selv om AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 har mere effekt, er AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1.119 km 696 mi |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 831 km 516 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.145 kg 4.729 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.119 km 696 mi | 831 km 516 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 176 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 605 L 21,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Har 20 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 288 km (179 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 145 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Er 505 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























