BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20dvsAUDI Q3 I (8U) · Modelopdatering 2014 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q3 I (8U) · Modelopdatering 2014
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 20d
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart219 km/h136 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.550 kg3.417 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning133 g/km
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI
- Bedste anslåede rækkevidde1.164 km723 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20d | AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,550kg3,417lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvægt | 2,145kg4,729lb | 2,225kg4,905lb |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet | 84.6s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 40.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 1,164km723mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,388mm173in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,831mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,608mm63in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,603mm102in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,365L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 64L |
| CO2-udslip | 133g/km | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
- AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 40,3 s |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 184 hp 137 kW |
BMW X1 (F48) 20d har 6 hk mere end AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20d: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.550 kg 3.417 lb |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 1.625 kg 3.583 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 20d og AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.000 km 621 mi |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 1.164 km 723 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 219 km/h 136 mph |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20d | AUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 219 km/h 136 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.550 kg 3.417 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 1.164 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 133 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20d | AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20d
- Har 6 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 75 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
AUDI Q3 I (8U) Modelopdatering 2014 2.0 TDI
- Har 164 km (102 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























