AUDI Q2
Bil sammenligning
AUDI Q2 40 TFSIvsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper S 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q2 40 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde821 km510 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore89/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning149 g/km
- Størst bagagerum450 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ240 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 192hp143kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 2,045kg4,508lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 79.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 27.9s Beregnet | 34.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 821km510mi Beregnet | 785km488mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,191mm165in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,508mm59in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,548mm61in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | - | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 355L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,000L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 51L |
| CO2-udslip | 153g/km | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q2 40 TFSI: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ240 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 34,2 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hk mere end AUDI Q2 40 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q2 40 TFSI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 1.430 kg 3.153 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,5 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,6 s |
Selv om Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har mere effekt, er AUDI Q2 40 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 40 TFSI og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 821 km 510 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 785 km 488 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 190 hp 142 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 40 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,5 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ240 TFSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ240 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 821 km 510 mi | 785 km 488 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 153 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q2 40 TFSI | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.706 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q2 40 TFSI
- Har 40 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 36 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hk mere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























