Bil sammenligning

AUDI Q2 40 TFSIvsDS 7 Crossback 1.6 PureTech

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2

40 TFSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

200 hk1598 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    2,2 L/100 km
    106,9 mpg US
    128,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    128 g/km
  • Størst bagagerum
    555 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

AUDI Q2 40 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.430 kg
    3.153 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,430kg3,153lb
1,825kg4,023lb
Totalvægt
2,045kg4,508lb
2,400kg5,291lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
67.6s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
73.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.5s
0-200 km/t
27.8s
Beregnet
33.7s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
2.2L/100 km106.9mpg US128.4mpg UK
Brændstofforbrug by
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
821km510mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,191mm165in
4,573mm180in
Bredde
1,794mm71in
1,906mm75in
Højde
1,508mm59in
1,625mm64in
Akselafstand
2,595mm102in
2,738mm108in
Sporvidde foran
1,547mm61in
-
Sporvidde bag
1,548mm61in
-
Bagagerumsvolumen
355L
555L
Maks. bagagerumsvolumen
1,000L
628L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
-
CO2-udslip
153g/km
128g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q2 40 TFSIDS 7 Crossback 1.6 PureTechEffektMoment
  • AUDI Q2 40 TFSI: Effekt / Moment
  • DS 7 Crossback 1.6 PureTech: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ240 TFSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
DS7 Crossback1.6 PureTech5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,8 s
33,7 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
190 hp
142 kW
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW

DS 7 Crossback 1.6 PureTech har 10 hk mere end AUDI Q2 40 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q2 40 TFSI og DS 7 Crossback 1.6 PureTech: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
320 Nm
236 lb-ft
DS7 Crossback1.6 PureTech
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
1.430 kg
3.153 lb
DS7 Crossback1.6 PureTech
1.825 kg
4.023 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
228 km/h
142 mph
DS7 Crossback1.6 PureTech
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI6,5 s
DS7 Crossback1.6 PureTech6,5 s

Selv om DS 7 Crossback 1.6 PureTech har mere effekt, er AUDI Q2 40 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem DS 7 Crossback 1.6 PureTech og AUDI Q2 40 TFSI: 4,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ240 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ240 TFSI
190 hp
142 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
DS7 Crossback1.6 PureTech
200 hp
149 kW
6,5 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ240 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.625 mm
64,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ240 TFSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

AUDI Q2 40 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ240 TFSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,5 s
DS7 Crossback1.6 PureTech
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ240 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
DS7 Crossback1.6 PureTech
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ240 TFSIDS7 Crossback1.6 PureTech
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.430 kg
3.153 lb
1.825 kg
4.023 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
2,2 L/100 km
106,9 mpg US
128,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
555 L
19,6 cu ft
Længde
4.573 mm
180,0 in
Højde
1.625 mm
64,0 in
Rækkevidde
821 km
510 mi
-
CO2-score
153 g/km
128 g/km
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
555 L
19,6 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q2 40 TFSIDS 7 Crossback 1.6 PureTech
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK2,2 L/100 km106,9 mpg US128,4 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km3,85 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi6,20 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal330 L87 US gal73 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år577,50 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q2 40 TFSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 395 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 23 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

  • Har 10 hk mere
  • Bruger 4,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 200 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 25 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q2 40 TFSI
DS 7 Crossback 1.6 PureTech
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI Q2 40 TFSI vs DS 7 Crossback 1.6 PureTech - sammenligning af biler - FastVsFaster