Bil sammenligning

AUDI Q2 · Modelopdatering 2020 35 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2 · Modelopdatering 2020

35 TDI

150 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2020-nu
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2020-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,2 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.146 km
    712 mi
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    45/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lettest
    1.477 kg
    3.256 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    430 L
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
360Nm266lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvægt
1,495kg3,296lb
1,477kg3,256lb
Totalvægt
2,060kg4,542lb
1,995kg4,398lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
195 km/h
121 mph
Til 99 % af topfarten
80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
78.6s99 %-mål: 193 km/h / 120 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
9.1s
0-200 km/t
49.5s
Beregnet
-
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Brændstofforbrug by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.6s
Beregnet
Effekt/vægt
100hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beregnet
144Nm/t96lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,146km712mi
Beregnet
889km552mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,208mm166in
4,395mm173in
Bredde
1,794mm71in
1,795mm71in
Højde
1,508mm59in
1,540mm61in
Akselafstand
2,601mm102in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,546mm61in
-
Sporvidde bag
1,542mm61in
-
Frihøjde-
175mm7in
Bagagerumsvolumen
355L
430L
Maks. bagagerumsvolumen
1,000L
1,406L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
48L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektMoment
  • AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI3.000-4.200 rpm1.600-2.750 rpm4.450 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
9,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,5 s
-
Tophastighed
210 km/h
130 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,4 s
14,0 s
kvartmile
402 m
16,0 s
16,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
360 Nm
266 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
1.495 kg
3.296 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.477 kg
3.256 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
195 km/h
121 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G9,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
1.146 km
712 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
889 km
552 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
150 hp
112 kW
8,2 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
9,1 s
195 km/h
121 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.208 mm
165,7 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Topfart
195 km/h
121 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
210 km/h
130 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,1 s
Topfart
195 km/h
121 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,2 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
9,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akseleration
8,2 s
9,1 s
Topfart
210 km/h
130 mph
195 km/h
121 mph
Lethed
1.495 kg
3.296 lb
1.477 kg
3.256 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.208 mm
165,7 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.540 mm
60,6 in
Rækkevidde
1.146 km
712 mi
889 km
552 mi
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km9,45 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi15,21 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år1.418 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q2 Modelopdatering 2020 35 TDI

  • Har 147 Nm mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 257 km (160 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Er 18 kg lettere
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 75 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q2 35 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

35 TDI
35 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ235 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
35 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
35 TDI
35 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
35 TDI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
18d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsBMWX2 (F39)18d
35 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ2Modelopdatering 202035 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2 · Modelopdatering 2020 35 TDI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - sammenligning af biler - FastVsFaster