Mini Countryman (F60)
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q2
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score81/100
AUDI Q2 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,465kg3,230lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 71.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 37.1s Beregnet | 35.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,063km660mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Højde | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,565mm62in | 1,548mm61in |
| Frihøjde | 165mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 355L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 55L |
| CO2-udslip | 125g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
- AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 35,8 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.465 kg 3.230 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.063 km 660 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1.078 km 670 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.465 kg 3.230 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.063 km 660 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 15 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 9 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI Q2 2.0 TDI
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km (10 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























