AUDI Q3 I (8U)
Bil sammenligning
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSIvsAUDI Q2 1.4 TFSI COD
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q2
1.4 TFSI COD
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde877 km545 mi
- Størst bagagerum460 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore45/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Lettest1.265 kg2.789 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning130 g/km
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | AUDIQ21.4 TFSI COD |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 150hp112kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,265kg2,789lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 1,825kg4,023lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.2s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 77.7s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 48.7s Beregnet | 52.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 877km545mi Beregnet | 862km536mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,395cc85cu in |
| Længde | 4,385mm173in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,831mm72in | 1,794mm71in |
| Højde | 1,608mm63in | 1,508mm59in |
| Akselafstand | 2,603mm102in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,571mm62in | 1,547mm61in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,541mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,050L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 50L |
| CO2-udslip | 174g/km | 130g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 4.300-6.200 rpm | 1.700-4.200 rpm | 6.450 rpm |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | AUDIQ21.4 TFSI COD |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,7 s | 52,5 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 170 hp 127 kW |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW |
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI har 20 hk mere end AUDI Q2 1.4 TFSI COD.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q2 1.4 TFSI COD og AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 1.585 kg 3.494 lb |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 1.265 kg 2.789 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 212 km/h 132 mph |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 8,2 s |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI og AUDI Q2 1.4 TFSI COD: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q2 1.4 TFSI COD og AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 877 km 545 mi |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 862 km 536 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 170 hp 127 kW | 8,2 s | 212 km/h 132 mph |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI | AUDIQ21.4 TFSI COD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.265 kg 2.789 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 877 km 545 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI | AUDI Q2 1.4 TFSI COD |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,78 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.095 L289 US gal241 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.916 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 15 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Er 320 kg lettere
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 44 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























