Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 P400vsAUDI e-tron 55 95 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017

3.0 P400

400 hk2996 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2022
VS

AUDI e-tron

55 95 kWh

408 hkElFirehjulstrækAutomatiskSUV2019-2022

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrænset
    225 km/h
    140 mph Begrænset
  • Lettest
    2.210 kg
    4.872 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    780 L
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    93/100

AUDI e-tron 55 95 kWh

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,7 s
  • Mest kraftfuld
    408 hp
    304 kW
  • Højeste moment
    664 Nm
    490 lb-ft
  • Bedste ydelsesscore
    68/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Effekt
400hp298kW
408hp304kW
Moment
550Nm406lb-ft
664Nm490lb-ft
Egenvægt
2,210kg4,872lb
2,520kg5,556lb
Totalvægt
3,050kg6,724lb
3,170kg6,989lb
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
71.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
53.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
5.7s
0-200 km/t
25.3s
Beregnet
33.4s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Brændstofforbrug by
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
263Nm/t176lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,130km702mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,996cc183cu in
-
Længde
4,879mm192in
4,901mm193in
Bredde-
1,935mm76in
Højde
1,803mm71in
1,629mm64in
Akselafstand
2,923mm115in
2,928mm115in
Sporvidde foran
1,692mm67in
1,655mm65in
Sporvidde bag
1,686mm66in
1,655mm65in
Frihøjde
278mm11in
172mm7in
Bagagerumsvolumen
780L
660L
Maks. bagagerumsvolumen
1,686L
1,725L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
104L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
33,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,0 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,7 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
161 km/h
100 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
400 hp
298 kW
AUDIe-tron55 95 kWh
408 hp
304 kW

AUDI e-tron 55 95 kWh har 8 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400 og AUDI e-tron 55 95 kWh: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
550 Nm
406 lb-ft
AUDIe-tron55 95 kWh
664 Nm
490 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
2.210 kg
4.872 lb
AUDIe-tron55 95 kWh
2.520 kg
5.556 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
AUDIe-tron55 95 kWh
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI e-tron 55 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400: 0,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
AUDIe-tron55 95 kWh
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
400 hp
298 kW
5,9 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
AUDIe-tron55 95 kWh
408 hp
304 kW
5,7 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
780 L
27,5 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
AUDIe-tron55 95 kWh
Effekt
408 hp
304 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.901 mm
193,0 in
Højde
1.629 mm
64,1 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 P400AUDIe-tron55 95 kWh
Effekt
400 hp
298 kW
408 hp
304 kW
Moment
550 Nm
406 lb-ft
664 Nm
490 lb-ft
Akseleration
5,9 s
5,7 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
2.210 kg
4.872 lb
2.520 kg
5.556 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
780 L
27,5 cu ft
Længde
4.879 mm
192,1 in
Højde
1.803 mm
71,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
660 L
23,3 cu ft
Længde
4.901 mm
193,0 in
Højde
1.629 mm
64,1 in
Rækkevidde
1.130 km
702 mi
-
Bagagerum
780 L
27,5 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Effekt/vægt
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 P400
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI e-tron 55 95 kWh

  • Har 8 hk mere
  • Har 114 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P400
AUDI e-tron 55 95 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 P400 vs AUDI e-tron 55 95 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster