Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Sport II · Modelopdatering 2017 3.0 D300vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI e-tron
50 71 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300
- Højeste topfart215 km/h134 mph Ubegrænset209 km/h130 mph Begrænset
- Højeste moment650 Nm479 lb-ft
- Lettest2.203 kg4.857 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore85/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Størst bagagerum660 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 301hp224kW | 313hp233kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Egenvægt | 2,203kg4,857lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvægt | 3,230kg7,121lb | 3,040kg6,702lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph Beregnet | Ubegrænset 200 km/h124 mph Begrænset 190 km/h118 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 84.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 61.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 43.2s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,036km644mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,997cc183cu in | - |
| Længde | 4,879mm192in | 4,901mm193in |
| Bredde | - | 1,935mm76in |
| Højde | 1,803mm71in | 1,632mm64in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,928mm115in |
| Sporvidde foran | 1,692mm67in | 1,655mm65in |
| Sporvidde bag | 1,686mm66in | 1,652mm65in |
| Frihøjde | 278mm11in | 172mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 221L | 660L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,686L | 1,725L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 86L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 200 km/h124 mph Begrænset 190 km/h118 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
AUDI e-tron 50 71 kWh har 12 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300 og AUDI e-tron 50 71 kWh: 12 hk (9 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 2.203 kg 4.857 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Ubegrænset 200 km/h124 mph Begrænset 190 km/h118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 7,3 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI e-tron 50 71 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | 301 hp 224 kW | 7,3 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Ubegrænset 200 km/h124 mph Begrænset 190 km/h118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover Sport IIModelopdatering 20173.0 D300 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 301 hp 224 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 209 km/h130 mph | Ubegrænset 200 km/h124 mph Begrænset 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.203 kg 4.857 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.036 km 644 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 221 L 7,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300 |
|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Sport II Modelopdatering 2017 3.0 D300
- Har 110 Nm mere
- Er 167 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Har 12 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 439 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























