AUDI A6 Avant (C8)
Bil sammenligning
AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6vsVolvo V90 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V90
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1.890 kg4.167 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Lavest byforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score87/100
Volvo V90 2.0 D5
- Mest kraftfuld235 hp175 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning148 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.071 km666 mi
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,890kg4,167lb | 1,996kg4,400lb |
| Totalvægt | 2,560kg5,644lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 21.8s Beregnet | 28.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,068km663mi Beregnet | 1,071km666mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,939mm194in | 4,936mm194in |
| Bredde | 1,886mm74in | 1,879mm74in |
| Højde | 1,467mm58in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,924mm115in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,630mm64in | - |
| Sporvidde bag | 1,617mm64in | - |
| Frihøjde | - | 153mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 560L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,526L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 60L |
| CO2-udslip | 155g/km | 148g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6: Effekt / Moment
- Volvo V90 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 3.250-4.750 rpm | 1.750-3.250 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoV902.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 28,4 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 103 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo V90 2.0 D5 har 4 hk mere end AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6 og Volvo V90 2.0 D5: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 1.890 kg 4.167 lb |
| VolvoV902.0 D5 | 1.996 kg 4.400 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 6,5 s |
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
Selv om Volvo V90 2.0 D5 har mere effekt, er AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6 og Volvo V90 2.0 D5: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 1.068 km 663 mi |
| VolvoV902.0 D5 | 1.071 km 666 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D5 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6 | VolvoV902.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.890 kg 4.167 lb | 1.996 kg 4.400 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.068 km 663 mi | 1.071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 155 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6 | Volvo V90 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,33 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 885 L234 US gal195 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.549 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 Avant (C8) 45 TDI V6
- Har 20 Nm mere
- Er 106 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Højeste CO2-udledning
Volvo V90 2.0 D5
- Har 4 hk mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 km (2 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 7 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























