Bil sammenligning

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 2.0 TDIvsSkoda Octavia III Scout 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2016-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Lettest
    1.484 kg
    3.272 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
184hp137kW
Moment
400Nm295lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,810kg3,990lb
1,484kg3,272lb
Totalvægt
2,440kg5,379lb
2,129kg4,694lb
Tophastighed
224 km/h
139 mph
219 km/h
136 mph
Til 99 % af topfarten
77.9s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
72.3s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
7.8s
0-200 km/t
34.8s
Beregnet
36.0s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,404km872mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,943mm195in
4,685mm184in
Bredde
1,874mm74in
1,814mm71in
Højde
1,461mm58in
1,531mm60in
Akselafstand
2,912mm115in
2,679mm105in
Sporvidde foran
1,627mm64in
1,538mm61in
Sporvidde bag
1,618mm64in
1,506mm59in
Frihøjde-
171mm7in
Bagagerumsvolumen
565L
610L
Maks. bagagerumsvolumen
1,680L
1,740L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
73L
55L
CO2-udslip
138g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDISkoda Octavia III Scout 2.0 TDIEffektMoment
  • AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI3.800-4.200 rpm1.750-3.000 rpm4.450 rpm
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
36,0 s
Tophastighed
224 km/h
139 mph
219 km/h
136 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI har 6 hk mere end Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
1.810 kg
3.990 lb
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1.484 kg
3.272 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
224 km/h
139 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
219 km/h
136 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI har mere effekt, er Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI og AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
1.404 km
872 mi
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
1.078 km
670 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
224 km/h
139 mph
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,8 s
219 km/h
136 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
224 km/h
139 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
219 km/h
136 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.531 mm
60,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
224 km/h
139 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
219 km/h
136 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,9 s
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDI
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SkodaOctavia III Scout2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III Scout2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
184 hp
137 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
7,9 s
7,8 s
Topfart
224 km/h
139 mph
219 km/h
136 mph
Lethed
1.810 kg
3.990 lb
1.484 kg
3.272 lb
Brændstofforbrug
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
4.943 mm
194,6 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.531 mm
60,3 in
Rækkevidde
1.404 km
872 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
138 g/km
-
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Effekt/vægt
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDISkoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Forbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km9,10 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi14,65 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug780 L206 US gal172 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.365 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A6 Avant (4G/C7) Modelopdatering 2016 2.0 TDI

  • Har 6 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Har 325 km (202 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI

  • Er 326 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A6 Avant (4G/C7) 2.0 TDI
Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Modelopdatering 2016 2.0 TDI vs Skoda Octavia III Scout 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster