AUDI A6 Avant (4F/C6)
Bil sammenligning
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6vsVolvo V50 2.5 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V50
2.5 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld255 hp190 kW
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde722 km448 mi
- Størst bagagerum565 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score87/100
Volvo V50 2.5 T5
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning229 g/km
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 220hp164kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,640kg3,616lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvægt | 2,270kg5,004lb | 2,020kg4,453lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 79.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 70.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 23.5s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 722km448mi Beregnet | 604km375mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,123cc191cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,933mm194in | 4,514mm178in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,463mm58in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,843mm112in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,612mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,618mm64in | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 565L | 417L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,660L | 1,307L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 233g/km | 229g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Moment
- Volvo V50 2.5 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6.500 rpm | 3.250 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoV502.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | VolvoV502.5 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 25,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 har 35 hk mere end Volvo V50 2.5 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo V50 2.5 T5 og AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1.640 kg 3.616 lb |
| VolvoV502.5 T5 | 1.480 kg 3.263 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoV502.5 T5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 7,2 s |
| VolvoV502.5 T5 | 7,2 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 722 km 448 mi |
| VolvoV502.5 T5 | 604 km 375 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 7,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV502.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6 | VolvoV502.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.640 kg 3.616 lb | 1.480 kg 3.263 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 722 km 448 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 233 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 565 L 20,0 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6 | Volvo V50 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 Avant (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Har 35 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 117 km (73 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 148 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo V50 2.5 T5
- Er 160 kg lettere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























