AUDI A6 Avant (C9)
Bil sammenligning
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSIvsAUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 Avant (4A/C4)
2.8 V6 30V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Størst bagagerum503 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score84/100
AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde816 km507 mi
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,790kg3,946lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvægt | 2,415kg5,324lb | 2,150kg4,740lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 30.5s Beregnet | 34.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 763km474mi Beregnet | 816km507mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,771cc169cu in |
| Længde | 4,999mm197in | 4,797mm189in |
| Bredde | 1,875mm74in | 1,783mm70in |
| Højde | 1,472mm58in | 1,440mm57in |
| Akselafstand | 2,923mm115in | 2,692mm106in |
| Sporvidde foran | 1,631mm64in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,616mm64in | 1,524mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 503L | 390L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,534L | 1,310L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 34,8 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI har 11 hk mere end AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 1.790 kg 3.946 lb |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 1.600 kg 3.527 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 8,3 s |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 8,2 s |
Selv om AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI har mere effekt, er AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V og AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI og AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 763 km 474 mi |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 816 km 507 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 8,2 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,3 s |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TFSI | AUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.790 kg 3.946 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 763 km 474 mi | 816 km 507 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 503 L 17,8 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI | AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TFSI
- Har 11 hk mere
- Har 60 Nm mere
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 113 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
AUDI A6 Avant (4A/C4) 2.8 V6 30V
- Er 190 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 54 km (33 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























