Bitter Vero
Bil sammenligning
Bitter Vero 6.0 V8vsAUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 (4F/C6)
4.2 FSI V8 40V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bitter Vero 6.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld378 hp282 kW
- Højeste moment535 Nm395 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Bedste samlede score74/100
- Bedste ydelsesscore72/100
AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V
- Lettest1.770 kg3.902 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde741 km460 mi
- Størst bagagerum546 L
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | BitterVero6.0 V8 | AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V |
|---|---|---|
| Effekt | 378hp282kW | 350hp261kW |
| Moment | 535Nm395lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 1,890kg4,167lb | 1,770kg3,902lb |
| Totalvægt | 2,298kg5,066lb | 2,350kg5,181lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 59.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 17.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet | 249Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 507km315mi Beregnet | 741km460mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,967cc364cu in | 4,163cc254cu in |
| Længde | 5,200mm205in | 4,916mm194in |
| Bredde | 1,899mm75in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,460mm57in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 3,009mm118in | 2,843mm112in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,612mm63in |
| Sporvidde bag | 1,618mm64in | 1,618mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 546L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 73L | 80L |
| CO2-udslip | - | 257g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bitter Vero 6.0 V8: Effekt / Moment
- AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 5.700 rpm | 4.400 rpm | 6.500 rpm |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 6.800 rpm | 3.500 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BitterVero6.0 V8 | AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 17,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 13,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 176 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 378 hp 282 kW |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 350 hp 261 kW |
Bitter Vero 6.0 V8 har 28 hk mere end AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V og Bitter Vero 6.0 V8: 28 hk (21 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 535 Nm 395 lb-ft |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 1.890 kg 4.167 lb |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 1.770 kg 3.902 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 5,5 s |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bitter Vero 6.0 V8 og AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V og Bitter Vero 6.0 V8: 3,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 507 km 315 mi |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 741 km 460 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 378 hp 282 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 350 hp 261 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 5,5 s |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BitterVero6.0 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BitterVero6.0 V8 | AUDIA6 (4F/C6)4.2 FSI V8 40V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 378 hp 282 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 535 Nm 395 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.890 kg 4.167 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 507 km 315 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 257 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bitter Vero 6.0 V8 | AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,20 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.160 L571 US gal475 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.780 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bitter Vero 6.0 V8
- Har 28 hk mere
- Har 95 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI A6 (4F/C6) 4.2 FSI V8 40V
- Er 120 kg lettere
- Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 234 km (145 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 11 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























