Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 2.4i T5 20VvsAUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 (4F/C6)
3.2 FSI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.520 kg3.351 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore61/100
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Størst bagagerum546 L
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS602.4i T5 20V | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 255hp190kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,520kg3,351lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,025kg4,464lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 21.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,401cc147cu in | 3,123cc191cu in |
| Længde | 4,576mm180in | 4,916mm194in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,428mm56in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,843mm112in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,612mm63in |
| Sporvidde bag | 1,560mm61in | 1,618mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 424L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,034L | 546L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | - | 233g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 2.4i T5 20V: Effekt / Moment
- AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 5.500 rpm | 2.100 rpm | 5.750 rpm |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6.500 rpm | 3.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS602.4i T5 20V | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 21,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 106 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
Volvo S60 2.4i T5 20V har 5 hk mere end AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 og Volvo S60 2.4i T5 20V: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 1.520 kg 3.351 lb |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 6,5 s |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 2.4i T5 20V og AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.4i T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS602.4i T5 20V | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.520 kg 3.351 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 233 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 424 L 15,0 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 |
|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 2.4i T5 20V
- Har 5 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 20 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Har 122 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























