MG ZT
Bil sammenligning
MG ZT 4.6 V8vsAUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A6 (4F/C6)
3.2 FSI V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold166 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest byforbrug14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning233 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde722 km448 mi
- Størst bagagerum546 L
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score78/100
MG ZT 4.6 V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment410 Nm302 lb-ft
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore61/100
Specifikationssammenligning
| Model | MGZT4.6 V8 | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 255hp190kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | - | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 66.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 70.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 20.4s Beregnet | 21.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 492km306mi Beregnet | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,601cc281cu in | 3,123cc191cu in |
| Længde | 4,740mm187in | 4,916mm194in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Akselafstand | 2,746mm108in | 2,843mm112in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,612mm63in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,618mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 432L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 546L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 70L |
| CO2-udslip | 314g/km | 233g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- MG ZT 4.6 V8: Effekt / Moment
- AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6.500 rpm | 3.250 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MGZT4.6 V8 | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 21,6 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW |
MG ZT 4.6 V8 har 5 hk mere end AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6.
Den største effektforskel er mellem AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 og MG ZT 4.6 V8: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1.680 kg 3.704 lb |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6,5 s |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem MG ZT 4.6 V8 og AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 og MG ZT 4.6 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 492 km 306 mi |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 722 km 448 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MGZT4.6 V8 | AUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 492 km 306 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 314 g/km | 233 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 432 L 15,3 cu ft | 546 L 19,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | MG ZT 4.6 V8 | AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,10 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.465 LC/år | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
MG ZT 4.6 V8
- Har 5 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
AUDI A6 (4F/C6) 3.2 FSI V6
- Er 140 kg lettere
- Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 229 km (142 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 114 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 81 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























