AUDI A6 (4B/C5) · Modelopdatering 2001
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) · Modelopdatering 2001 2.7 V6vsVolvo S70 2.3 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S70
2.3 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score78/100
Volvo S70 2.3 T5
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest byforbrug16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Størst bagagerum470 L
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | VolvoS702.3 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,705kg3,759lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | 2,255kg4,971lb | 1,910kg4,211lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 63.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,671cc163cu in | 2,319cc142cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,760mm69in |
| Højde | 1,453mm57in | 1,400mm55in |
| Akselafstand | 2,759mm109in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,569mm62in | 1,470mm58in |
| Bagagerumsvolumen | - | 470L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 434L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 293g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6: Effekt / Moment
- Volvo S70 2.3 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 5.800 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.050 rpm |
| VolvoS702.3 T5 | 5.100 rpm | 2.700 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | VolvoS702.3 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW |
AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6 har 10 hk mere end Volvo S70 2.3 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S70 2.3 T5 og AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS702.3 T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 1.705 kg 3.759 lb |
| VolvoS702.3 T5 | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS702.3 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 7,4 s |
| VolvoS702.3 T5 | 7,3 s |
Selv om AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6 har mere effekt, er Volvo S70 2.3 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S70 2.3 T5 og AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS702.3 T5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS702.3 T5 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6 | VolvoS702.3 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.705 kg 3.759 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 434 L 15,3 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6 |
|---|---|
| Forbrug | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,35 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.203 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) Modelopdatering 2001 2.7 V6
- Har 10 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo S70 2.3 T5
- Er 245 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 36 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























