AUDI A5L Sportback (B10)
Bil sammenligning
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.467 km911 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score85/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,270kg5,004lb | 2,146kg4,731lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 137.7s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 39.0s Beregnet | 43.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 265Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,467km911mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,922mm115in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,627mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | - | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,361L | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 43,3 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 14 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1.810 kg 3.990 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.467 km 911 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,3 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 880 km 547 mi | 1.467 km 911 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,13 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.040 L275 US gal229 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.819 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 14 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Har 60 Nm mere
- Er 300 kg lettere
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 586 km (364 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 215 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























