AUDI A5L Sportback (B10)
Bil sammenligning
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsVolkswagen Arteon 1.5 TSI ACT
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
1.5 TSI ACT
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT
- Lettest1.556 kg3.430 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 150hp112kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,875kg4,134lb | 1,556kg3,430lb |
| Totalvægt | 2,335kg5,148lb | 2,080kg4,586lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 136.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 134.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 39.5s Beregnet | 56.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.1L/100 km33.1mpg US39.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 96hp/t72kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 181Nm/t121lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 858km533mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,922mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,627mm64in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | - | 138mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 563L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,361L | 1,557L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 66L |
| CO2-udslip | - | 136g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,5 s | 56,2 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 54 hk mere end Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 54 hk (40 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1.875 kg 4.134 lb |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 1.556 kg 3.430 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI og Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 858 km 533 mi |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,7 s | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,7 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,7 mpg UK |
| VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.875 kg 4.134 lb | 1.556 kg 3.430 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 858 km 533 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,44 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.067 L282 US gal235 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.866 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 54 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 1.5 TSI ACT
- Er 319 kg lettere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 242 km (150 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 153 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























