AUDI A5 Sportback (F5)
Bil sammenligning
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDIvsSkoda Superb III 1.8 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
1.8 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning114 g/km
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore95/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Lettest1.410 kg3.109 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde1.119 km695 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,520kg3,351lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvægt | 2,115kg4,663lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 121.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 128.2s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 38.8s Beregnet | 42.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 909km565mi Beregnet | 1,119km695mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,733mm186in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,386mm55in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,824mm111in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,587mm62in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | - | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 66L |
| CO2-udslip | 114g/km | 134g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 1.8 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5.100-6.200 rpm | 1.250-5.000 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 42,3 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI har 10 hk mere end Skoda Superb III 1.8 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 1.8 TSI og AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 1.520 kg 3.351 lb |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.410 kg 3.109 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 7,9 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI og Skoda Superb III 1.8 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI og Skoda Superb III 1.8 TSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 909 km 565 mi |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1.119 km 695 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI | SkodaSuperb III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.520 kg 3.351 lb | 1.410 kg 3.109 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 909 km 565 mi | 1.119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 114 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 660 L174 US gal145 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.155 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5 Sportback (F5) 2.0 TDI
- Har 10 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 20 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Er 110 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 210 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 145 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























