AUDI A4 Avant (B6 8E)
Bil sammenligning
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6vsVolvo V70 II · Modelopdatering 2004 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 II · Modelopdatering 2004
2.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde727 km452 mi
- Størst bagagerum485 L
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score83/100
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest1.570 kg3.461 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore53/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 210hp157kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,666kg3,673lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,200kg4,850lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 26.5s Beregnet | 32.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 647km402mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,976cc182cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,548mm179in | 4,710mm185in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,804mm71in |
| Højde | 1,428mm56in | 1,490mm59in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,755mm108in |
| Sporvidde foran | 1,528mm60in | 1,551mm61in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 442L | 485L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,184L | 1,641L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 72L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 6.300 rpm | 3.200 rpm | 6.550 rpm |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 32,3 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 har 10 hk mere end Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskel er mellem Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T og AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 1.570 kg 3.461 lb |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 7,3 s |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 og Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 647 km 402 mi |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 727 km 452 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA4 Avant (B6 8E)3.0 V6 | VolvoV70 IIModelopdatering 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.666 kg 3.673 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 647 km 402 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 442 L 15,6 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6 | Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.678 LC/år | 2.599 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A4 Avant (B6 8E) 3.0 V6
- Har 10 hk mere
- Er 96 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volvo V70 II Modelopdatering 2004 2.5T
- Har 20 Nm mere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 80 km (50 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 43 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























