Jaguar XE (X760)
Bil sammenligning
Jaguar XE (X760) 2.0dvsAUDI A3 Sedan (8V) · Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 Sedan (8V) · Modelopdatering 2016
1.4 TFSI COD ultra
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld163 hp122 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Laveste CO2-udledning104 g/km
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score73/100
AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Lettest1.235 kg2.723 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bedste økonomiscore93/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 150hp112kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,474kg3,250lb | 1,235kg2,723lb |
| Totalvægt | 2,100kg4,630lb | 1,785kg3,935lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.3s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.3s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 33.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 111hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 258Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,395cc85cu in |
| Længde | 4,672mm184in | 4,458mm176in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,796mm71in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,835mm112in | 2,637mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,526mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 425L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 880L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 47L | 50L |
| CO2-udslip | 104g/km | 114g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
- AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 33,0 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
Jaguar XE (X760) 2.0d har 13 hk mere end AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra og Jaguar XE (X760) 2.0d: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.474 kg 3.250 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 1.235 kg 2.723 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,2 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,2 s | 227 km/h 141 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXE (X760)2.0d | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.4 TFSI COD ultra | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.474 kg 3.250 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 104 g/km | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 111 hp/t 82 kW/t 9,0 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra |
|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Har 13 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.4 TFSI COD ultra
- Er 239 kg lettere
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























