AUDI A3 Cabriolet (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDIvsAUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Lettest1.275 kg2.811 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning111 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.136 km706 mi
- Størst bagagerum365 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score67/100
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,275kg2,811lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 1,835kg4,045lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 107.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 89.7s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 44.5s Beregnet | 43.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 1,136km706mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,421mm174in | 4,241mm167in |
| Bredde | 1,793mm71in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,409mm55in | 1,424mm56in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,602mm102in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,514mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 320L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 678L | 1,100L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 122g/km | 111g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 43,8 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 1.480 kg 3.263 lb |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 1.275 kg 2.811 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 8,8 s |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI og AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 1.064 km 661 mi |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 224 km/h 139 mph |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,8 s |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Cabriolet (8V)2.0 TDI | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.275 kg 2.811 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 1.136 km 706 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 122 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 320 L 11,3 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI | AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Cabriolet (8V) 2.0 TDI
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Er 205 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 73 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 11 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























