AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsVolkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Beetle (A5)
1.4 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lettest1.275 kg2.811 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning106 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.220 km758 mi
- Størst bagagerum365 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score67/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,275kg2,811lb | 1,364kg3,007lb |
| Totalvægt | 1,835kg4,045lb | 1,810kg3,990lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 203 km/h 126 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 92.4s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 43.4s Beregnet | 82.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,220km758mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,390cc85cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,278mm168in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,808mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,486mm59in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,537mm100in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,544mm61in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 905L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
| CO2-udslip | 106g/km | 127g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,4 s | 82,8 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 203 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.275 kg 2.811 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 1.364 kg 3.007 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 203 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,5 s |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Volkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Volkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.220 km 758 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 203 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | VolkswagenBeetle (A5)1.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.275 kg 2.811 lb | 1.364 kg 3.007 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.220 km 758 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 106 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Volkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.444 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 90 Nm mere
- Er 89 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 220 km (136 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 21 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Volkswagen Beetle (A5) 1.4 TSI
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























