AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsAUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 Cabriolet (8V)
1.8 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.285 kg2.833 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning108 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.220 km758 mi
- Størst bagagerum365 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore96/100
- Bedste praktiske score67/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,285kg2,833lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.8s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 99.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 30.0s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,220km758mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,421mm174in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,526mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 245L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 645L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
| CO2-udslip | 108g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 34,4 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW |
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI har 4 hk mere end AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.285 kg 2.833 lb |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 7,3 s |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.220 km 758 mi |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 234 km/h 145 mph |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,3 s |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.285 kg 2.833 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.220 km 758 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 108 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 4 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 255 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 386 km (240 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 TFSI
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























