AUDI A3 Sportback (8V) · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 Sportback (8V) · Modelopdatering 2016 35 TDIvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,1 s
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Størst bagagerum380 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste praktiske score74/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning117 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.136 km706 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,365kg3,009lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 1,855kg4,090lb |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 87.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 85.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 42.6s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,087km675mi Beregnet | 1,136km706mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,313mm170in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,785mm70in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,461mm58in | 1,421mm56in |
| Akselafstand | 2,637mm104in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,514mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,100L |
| Døre | 5 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 120g/km | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI: Effekt / Moment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,6 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 150 hp 112 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 1.365 kg 3.009 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.295 kg 2.855 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 218 km/h 135 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 8,1 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 1.087 km 675 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 150 hp 112 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,1 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Sportback (8V)Modelopdatering 201635 TDI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.365 kg 3.009 lb | 1.295 kg 2.855 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.087 km 675 mi | 1.136 km 706 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Sportback (8V) Modelopdatering 2016 35 TDI
- Har 20 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Er 70 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 49 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























