AUDI A3 Sedan (8V) · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 Sedan (8V) · Modelopdatering 2016 1.5 TFSIvsAUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 (8V)
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.5 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Lettest1.250 kg2.756 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Laveste CO2-udledning115 g/km
- Størst bagagerum425 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste praktiske score72/100
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.136 km706 mi
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,250kg2,756lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | 1,855kg4,090lb |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.7s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 85.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 33.1s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 980km609mi Beregnet | 1,136km706mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,458mm176in | 4,237mm167in |
| Bredde | 1,796mm71in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,421mm56in |
| Akselafstand | 2,637mm104in | 2,601mm102in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,542mm61in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,514mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 365L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,100L |
| Døre | 4 | 3 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 115g/km | 117g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.5 TFSI: Effekt / Moment
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 94 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 1.250 kg 2.756 lb |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.295 kg 2.855 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 224 km/h 139 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 8,2 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,2 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.5 TFSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 980 km 609 mi |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Sedan (8V)Modelopdatering 20161.5 TFSI | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.250 kg 2.756 lb | 1.295 kg 2.855 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 980 km 609 mi | 1.136 km 706 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 115 g/km | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.5 TFSI | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.155 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Sedan (8V) Modelopdatering 2016 1.5 TFSI
- Er 45 kg lettere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 60 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 70 Nm mere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 156 km (97 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























