AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsAUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 Cabriolet (8V)
1.8 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Højeste topfart218 km/h135 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning117 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.136 km706 mi
- Størst bagagerum365 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score67/100
AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Mest kraftfuld172 hp128 kW
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 172hp128kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Egenvægt | 1,295kg2,855lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvægt | 1,855kg4,090lb | - |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 83.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 41.8s Beregnet | 52.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,136km706mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,421mm174in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,409mm55in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,526mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 320L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 678L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 117g/km | 140g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 4.500-6.200 rpm | 1.600-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 52,6 s |
| Tophastighed | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 172 hp 128 kW |
AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T har 22 hk mere end AUDI A3 (8V) 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 271 Nm 200 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.295 kg 2.855 lb |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 1.530 kg 3.373 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 8,2 s |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.136 km 706 mi |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 218 km/h 135 mph |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 172 hp 128 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | AUDIA3 Cabriolet (8V)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 172 hp 128 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.295 kg 2.855 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.136 km 706 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 117 g/km | 140 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 660 L174 US gal145 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.155 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 49 Nm mere
- Er 235 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 303 km (188 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 23 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
AUDI A3 Cabriolet (8V) 1.8 T
- Har 22 hk mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























