AUDI A3 (8P)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8P) 3.2 V6vsAUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A3 Sedan (8V)
2.0 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.270 kg2.800 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning135 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde948 km589 mi
- Størst bagagerum390 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score70/100
AUDI A3 (8P) 3.2 V6
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore59/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8P)3.2 V6 | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 223hp166kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 1,270kg2,800lb |
| Totalvægt | 2,055kg4,530lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 209 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 44.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 22.7s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 167hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 276Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 566km352mi Beregnet | 948km589mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,189cc195cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,203mm165in | 4,456mm175in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,796mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,637mm104in |
| Sporvidde foran | 1,536mm60in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,517mm60in | 1,526mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 281L | 390L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,031L | 845L |
| Døre | 3 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 254g/km | 135g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8P) 3.2 V6: Effekt / Moment
- AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 6.300 rpm | 2.500-3.000 rpm | 6.550 rpm |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 4.500-6.200 rpm | 1.600-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8P)3.2 V6 | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,7 s | 30,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 223 hp 166 kW |
AUDI A3 (8P) 3.2 V6 har 27 hk mere end AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T og AUDI A3 (8P) 3.2 V6: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 1.495 kg 3.296 lb |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 1.270 kg 2.800 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 6,5 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 6,2 s |
Selv om AUDI A3 (8P) 3.2 V6 har mere effekt, er AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T og AUDI A3 (8P) 3.2 V6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T og AUDI A3 (8P) 3.2 V6: 4,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 566 km 352 mi |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 948 km 589 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 6,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 223 hp 166 kW | 6,2 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 6,5 s |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)3.2 V6 | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8P)3.2 V6 | AUDIA3 Sedan (8V)2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 1.270 kg 2.800 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 566 km 352 mi | 948 km 589 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 254 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 281 L 9,9 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 167 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8P) 3.2 V6 | AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,55 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.590 L420 US gal350 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.783 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8P) 3.2 V6
- Har 27 hk mere
- Har 51 km/t (32 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
AUDI A3 Sedan (8V) 2.0 T
- Har 30 Nm mere
- Er 225 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 4,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 382 km (238 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 109 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 119 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























